Дело на три годовых бюджета
02.04.2024
Свежая информация из потока новостей, поражающая воображение даже видавших виды «эффективных собственников».
Свежая информация из потока новостей, поражающая воображение даже видавших виды «эффективных собственников».
Судебный пристав-исполнитель арестовал счета и активы родственников бывшего депутата Госдумы Вадима Белоусова и экс-губернатора Челябинской области Михаила Юревича. Арест осуществлен в интересах государства для обеспечения иска Генеральной прокуратуры России о взыскании имущества компании «Макфа» и связанных с ней предприятий.
Сумма арестованных активов нескольких лиц составляет 100 триллионов рублей, что сопоставимо с тремя годовыми бюджетами Российской Федерации.
Судебный пристав-исполнитель наложил арест на активы Максима Чигинцева, зятя Вадима Белоусова, а также матери объявленного в розыск экс-губернатора Челябинской области Михаила Юревича и ряда других физических и юридических лиц. Как сообщается в постановлении пристава, арест наложен «на денежные средства должника Чигинцева Максима Николаевича, находящиеся на шести рублевых, в евро и долларах США счетах, открытых в ООО «Цифра банк». Данный документ уже направлен в кредитное учреждение для его незамедлительного исполнения. Общая сумма наложения ареста на денежные средства должника составляет 100 трлн рублей».
Кроме того, для обеспечения иска Генеральной прокуратуры России решением Центрального районного суда города Челябинска арестованы 100% акций компаний «Первый хлебокомбинат», «Макфа», «СМАК», «Новая пятилетка», «Долговское» (акции, принадлежащие Наталье Петрашевой и Наталье Юревич, а также частной кипрской компании «Сула Гранти ЛТД»), принадлежащие родственнице Михаила Юревича и зятю Вадима Белоусова акции предприятия «Челябинскоблгаз», а также акции компаний «Арком» и «Каланчакский комбинат хлебопродуктов», принадлежащие нидерландской компании «Эм Джи Си Интернэшнл Б.В.» (MGC International B.V.).
Таким образом, ответчиками по исковому заявлению Генпрокуратуры, состоящему вместе с приложениями из 25 томов, привлечены Юревич, Белоусов и супруга последнего. В качестве других ответчиков Генеральная прокуратура привлекла еще 34 юридических лица и 10 физических лиц. Среди них – отец, мать и сын Юревича, а также дочь с зятем Белоусова и его отец, директор «Эмитент-консалтинга» Марина Савранская, экс-глава «Арком» Наталья Петрашева и акционер «СМАК» Владилен
Сумма арестованных активов нескольких лиц составляет 100 триллионов рублей, что сопоставимо с тремя годовыми бюджетами Российской Федерации.
Судебный пристав-исполнитель наложил арест на активы Максима Чигинцева, зятя Вадима Белоусова, а также матери объявленного в розыск экс-губернатора Челябинской области Михаила Юревича и ряда других физических и юридических лиц. Как сообщается в постановлении пристава, арест наложен «на денежные средства должника Чигинцева Максима Николаевича, находящиеся на шести рублевых, в евро и долларах США счетах, открытых в ООО «Цифра банк». Данный документ уже направлен в кредитное учреждение для его незамедлительного исполнения. Общая сумма наложения ареста на денежные средства должника составляет 100 трлн рублей».
Кроме того, для обеспечения иска Генеральной прокуратуры России решением Центрального районного суда города Челябинска арестованы 100% акций компаний «Первый хлебокомбинат», «Макфа», «СМАК», «Новая пятилетка», «Долговское» (акции, принадлежащие Наталье Петрашевой и Наталье Юревич, а также частной кипрской компании «Сула Гранти ЛТД»), принадлежащие родственнице Михаила Юревича и зятю Вадима Белоусова акции предприятия «Челябинскоблгаз», а также акции компаний «Арком» и «Каланчакский комбинат хлебопродуктов», принадлежащие нидерландской компании «Эм Джи Си Интернэшнл Б.В.» (MGC International B.V.).
Таким образом, ответчиками по исковому заявлению Генпрокуратуры, состоящему вместе с приложениями из 25 томов, привлечены Юревич, Белоусов и супруга последнего. В качестве других ответчиков Генеральная прокуратура привлекла еще 34 юридических лица и 10 физических лиц. Среди них – отец, мать и сын Юревича, а также дочь с зятем Белоусова и его отец, директор «Эмитент-консалтинга» Марина Савранская, экс-глава «Арком» Наталья Петрашева и акционер «СМАК» Владилен
Фуфаров. Каждый из ответчиков в исковом заявлении надзорного ведомства назван «членом противоправного сообщества».
По сообщениям информационных агентств, иск об обращении в доход государства акций компании «Макфа» Генеральная прокуратура России подала в Центральный районный суд города Челябинска 28 марта. В надзорном ведомстве считают, что фигурирующие в исковом заявлении коммерческие структуры имеют коррупционное происхождение, а основные ответчики в течение многих лет нарушали антикоррупционное законодательство.
Михаил Юревич с 2000 по 2005 год был депутатом Государственной Думы, до 2010 года был главой Челябинска, а до 2014 года занимал должность губернатора Челябинской области. Вадим Белоусов с 2011 по 2023 год являлся депутатом Государственной Думы. По российскому законодательству, они не имели права заниматься бизнесом и должны были отказаться от своего участия в управлении коммерческими организациями. В ходе прокурорской проверки выяснилось, что указанные лица фактически владели группой коммерческих предприятий, не подавали сведений о них в контрольные органы и управляли активами этих компаний через своих родственников и доверенных лиц. Свое высокое положение во власти Юревич и Белоусов использовали для извлечения коммерческой выгоды.
Справка для сравнения. 17 ноября 2023 года Государственная Дума приняла в окончательном чтении федеральный бюджет на 2024 год и плановый период 2025–2026 годов. Его доходы составили 35,06 трлн рублей, а структура расходов выглядит следующим образом (в трлн рублей): национальная оборона – 10,77, социальная политика – 7,73, национальная экономика – 3,89, нацбезопасность и правоохранительная деятельность – 3,39, здравоохранение – 1,62, образование – 1,55, ЖКХ – 0,89, экология – 0,49, культура и кинематография – 0,22, физкультура и спорт – 0,07. Комментарии здесь, как говорится, излишни.
И еще. В списках самых богатых россиян, публикуемых изданием «Форбс», почему-то отсутствуют личности, аккумулирующие в своих руках более трех годовых бюджетов России. Сколько еще таких «теневых» олигархов-коррупционеров пока еще не удостоились пристального внимания со стороны надзорных и правоохранительных органов?
По сообщениям информационных агентств, иск об обращении в доход государства акций компании «Макфа» Генеральная прокуратура России подала в Центральный районный суд города Челябинска 28 марта. В надзорном ведомстве считают, что фигурирующие в исковом заявлении коммерческие структуры имеют коррупционное происхождение, а основные ответчики в течение многих лет нарушали антикоррупционное законодательство.
Михаил Юревич с 2000 по 2005 год был депутатом Государственной Думы, до 2010 года был главой Челябинска, а до 2014 года занимал должность губернатора Челябинской области. Вадим Белоусов с 2011 по 2023 год являлся депутатом Государственной Думы. По российскому законодательству, они не имели права заниматься бизнесом и должны были отказаться от своего участия в управлении коммерческими организациями. В ходе прокурорской проверки выяснилось, что указанные лица фактически владели группой коммерческих предприятий, не подавали сведений о них в контрольные органы и управляли активами этих компаний через своих родственников и доверенных лиц. Свое высокое положение во власти Юревич и Белоусов использовали для извлечения коммерческой выгоды.
Справка для сравнения. 17 ноября 2023 года Государственная Дума приняла в окончательном чтении федеральный бюджет на 2024 год и плановый период 2025–2026 годов. Его доходы составили 35,06 трлн рублей, а структура расходов выглядит следующим образом (в трлн рублей): национальная оборона – 10,77, социальная политика – 7,73, национальная экономика – 3,89, нацбезопасность и правоохранительная деятельность – 3,39, здравоохранение – 1,62, образование – 1,55, ЖКХ – 0,89, экология – 0,49, культура и кинематография – 0,22, физкультура и спорт – 0,07. Комментарии здесь, как говорится, излишни.
И еще. В списках самых богатых россиян, публикуемых изданием «Форбс», почему-то отсутствуют личности, аккумулирующие в своих руках более трех годовых бюджетов России. Сколько еще таких «теневых» олигархов-коррупционеров пока еще не удостоились пристального внимания со стороны надзорных и правоохранительных органов?