Как нас обмануло государство?

17.01.2025
У всех, кто родом из СССР, была обязательная сберкнижка.
Суммы на ней лежали разные, у кого-то 1000 рублей, а у кого-то намного больше. По тем временам это были очень большие деньги. На них можно было купить машину, внести взнос за кооперативную квартиру, отдохнуть всей семьей на море.
Вы когда-нибудь задумывались, сколько у каждого из нас должно было быть денег на сберкнижке, если бы все обещания нашей власти после развала СССР исполнялись? Давайте попробуем разобраться вместе.
Когда-то мы гордились своими сберкнижками. Это были настоящие накопления, которые мы хранили на что-то важное. 1000 рублей была целым состоянием! Но потом пришла перестройка, и все изменилось. С начала 90-х нас ждал настоящий финансовый шторм. В 1992 году инфляция взлетела до астрономических высот — более 2500%! Эти цифры звучат как что-то из области научной фантастики, но это была реальность. 1000 рублей на сберкнижке вдруг не стали стоить почти ничего. После деноминации в 1993 году наши сбережения обесценились до жалких 39.8 рубля.
Государство обещало вернуть нам деньги с учетом инфляции. Мы верили в эти обещания. Но прошло много лет, а мы так и не увидели своих кровных. Вместо этого наблюдали за тем, как курс доллара стремительно растет, а наши накопления тают, как снег на солнце.
На момент начала 2025 года курс доллара составляет более 100 рублей. Если бы наши тысячи остались в силе с учетом инфляции и роста курса, то сейчас на сберкнижке должно было бы лежать от 5 до 10 миллионов рублей! Да-да, именно так!
Чтобы правильно посчитать свое теоретическое финансовое состояние, необходимо учитывать несколько факторов.
Итак, исходные данные таковы:
1. Сумма на сберкнижке: 1000 рублей в 1991 году.
2. Инфляция: В 1992 году инфляция составила более 2500%, что привело к резкому обесценению рубля. После деноминации в 1993 году 1000 рублей стали эквивалентны примерно 39.8 рублям.
3.Курс доллара: На момент начала 2025 года составляет 100 рублей.
А для того чтобы оценить, сколько бы эти деньги стоили сейчас, можно использовать метод расчета на основе стоимости базового набора товаров или золота, как это делают экономисты. Например, один долговой рубль с учетом инфляции может стоить от 5 до 10 тысяч современных рублей. Таким образом, если бы государство выполнило свои обещания и вернуло деньги с учетом инфляции и роста курса доллара, то на сберкнижке вместо первоначальных 1000 рублей должно было бы находиться примерно от 5 до 10 миллионов рублей, в зависимости от выбранного метода оценки.
Сейчас остается только сожалеть о том, что произошло. Мы потеряли не только деньги, но и веру в систему. Как же так? Почему государство не выполнило свои обещания? Почему мы должны были страдать от последствий экономических реформ? Почему государство не может вернуть деньги с учетом инфляции?
Государство сталкивается с несколькими ключевыми проблемами, которые затрудняют или делают невозможным возврат денег с учетом инфляции. Вот основные причины:
1.Экономические ограничения
Возврат средств с учетом инфляции потребует значительных финансовых ресурсов, что может привести к дефициту бюджета. Государство может не иметь достаточных средств для выполнения таких обязательств, особенно в условиях экономической нестабильности.
Если государство начнет возвращать деньги с учетом инфляции, это может вызвать дополнительное инфляционное давление на экономику. Увеличение денежной массы без соответствующего роста производства может привести к еще большему обесценению валюты.
2.Политические факторы
Вопрос о возврате средств часто не стоит на повестке дня у властей. Политики могут избегать этой темы
из-за нежелания брать на себя ответственность за выполнение таких обязательств.
Возврат средств может вызвать недовольство среди других групп населения, которые также испытывают финансовые трудности. Это может привести к социальным волнениям и протестам.
    3.Правовые аспекты
    Для реализации возврата денег с учетом инфляции требуется разработка и принятие соответствующих законов. Это процесс, который может занять много времени и столкнуться с юридическими препятствиями.
    Возврат средств может создать прецедент для других групп граждан, что приведет к увеличению числа требований о компенсации и усложнению финансовой политики государства.
    Таким образом, возврат денег с учетом инфляции представляет собой сложную задачу, которая требует учета множества экономических, политических и правовых факторов. Но государство, по моему мнению, не хочет выполнять свои обязательства перед гражданами. Ведь с каждым днем становится всё более очевидным, что страна, в которой мы живём, не служит интересам простого народа. С каждым днём цены на базовые продукты растут, коммунальные платежи сжирают последние сбережения, а реальные доходы большинства граждан не просто не растут — они падают. При этом власть продолжает делать вид, что всё под контролем, а бедные — это всего лишь статистика, с которой ничего нельзя сделать. Но давайте откроем глаза: разве не очевидно, что бедность — это не случайность, а стратегия?
    Давайте начнём с самого больного. Уровень жизни большинства россиян сейчас таков, что всё больше людей сталкиваются с необходимостью выбора между едой, одеждой и лекарствами. Да, мы слышим о социальной поддержке, но когда обращаемся за субсидиями или льготами, сталкиваемся с бюрократическим адом, в котором можно потеряться на месяцы, а то и годы. Те же самые многодетные семьи, пенсионеры или люди с инвалидностью вынуждены заниматься не социальной активностью, а постоянной борьбой за элементарные права.
    Но что самое главное — это контраст, который становится всё более очевидным. В то время как россияне, которые работают на трёх работах, чтобы хоть как-то свести концы с концами, продолжают беднеть, олигархи, крупные бизнесмены и чиновники, не стесняясь, продолжают накапливать богатства. И государство поддерживает это неравенство: чем больше бедных, тем легче манипулировать их голосами, а чем больше богатых, тем легче зарабатывать на их благосостоянии.
    Не стоит забывать, что пенсионеры, которые отдали всю свою жизнь на благо этой страны, теперь вынуждены не только переживать за свои минимальные выплаты, но и сталкиваться с постоянными инициативами, направленными на сокращение их прав. Пенсионный возраст, страх за будущее, невозможность позволить себе элементарные лекарства — это уже реальность, с которой живёт старшее поколение.
    И всё это происходит на фоне того, как власть поднимает налоги, вводит новые платежи и не прекращает говорильню о реформировании системы. Но эти реформы лишь укрепляют существующий порядок вещей. Реформы для народа? Нет, для элит. Ведь чем беднее народ, тем легче управлять.
    Отчаяние людей, их страх за завтрашний день, становится частью той самой "механики", которая работает на сохранение власти в руках тех, кто и так никогда не испытывает финансовых проблем. А для народа — только крохи и обещания, которые так никогда и не сбываются.
    Но если мы, простые граждане, продолжаем молчать, не ходим на выборы, не участвуем в законных протестных мероприятиях, не имеем твердой гражданской позиции, то и удивляться не стоит, когда слышим, как наши сбережения растворяются в очередных налогах, а жизнь превращается в борьбу за выживание.

Светлана Димбереева, Биробиджан